Identifique códigos postales en Chicago que puedan ser de interés para la planificación de proyectos en función de los ingresos, la edad, el sexo y otros datos demográficos.

Existe una disparidad en la cantidad de luz solar a la que están expuestos los estados dentro de los Estados Unidos continentales. Sin embargo, sólo porque un estado tenga un alto potencial para la producción de energía solar no significa que el estado la esté utilizando en todo su potencial. Al analizar el uso de energía solar de los estados, es importante tener en cuenta tanto el uso potencial como el uso real de la energía solar de los estados. Este panel busca responder qué estados están utilizando efectivamente la energía solar a la que tienen acceso y cuáles podrían capturar mejor esta luz solar disponible. En esencia, ¿es la exposición a la luz solar un factor limitante de la producción de energía solar de un estado individual, o hay formas de superar esta desventaja natural y seguir liderando la nación? La investigación sobre la política actual y propuesta también proporciona más información sobre este tema.

Maíz, centeno, soja, caña de azúcar, girasol, trigo de verano, trigo de invierno: estos son sólo algunos de los cultivos que pueden formar parte de nuestro pan. Son algunos de los 16 cultivos importantes en todo el mundo que son cruciales para la economía global en términos de seguridad alimentaria y biocombustibles. La idoneidad de los cultivos se mide por la capacidad de la tierra para producir 16 cultivos, como se mencionó anteriormente, que son los más importantes a nivel mundial.

A continuación del panel de principios de este mes sobre plásticos estadounidenses, esta semana analizamos dónde y quién fabrica resinas plásticas en la Unión Europea. Al saber quién fabrica qué y dónde, la Unión Europea puede acelerar su transición hacia los plásticos sostenibles.

Haga clic en nuestro panel de control y vea dónde y quién fabrica las resinas plásticas utilizadas en la UE.

• Puede rastrear fácilmente una botella de PET a lo largo de su línea de producción.
• También puede utilizar nuestros filtros para determinar qué empresas producen qué plásticos, dónde se fabrican y cuáles son la mayoría de los tipos de plásticos que se producen.

Para que esto sea fácil de usar, comenzamos con los productos que usamos cada día y luego mostramos cómo se fabrican.

Desde 1950, las empresas han fabricado más de 8.300 millones de toneladas de plástico, el equivalente a 2.000 millones de elefantes africanos. Los envases desechados representan el 46% (158 millones de toneladas) de la generación total anual de residuos plásticos (Geyer 2020 y PNUMA 2021). La mayoría de los residuos de envases de plástico provienen de residuos domésticos. Los envases de plástico de desecho están contaminando nuestros océanos, aire y tierra.

Para este panel, buscamos visualizar el camino que siguen nuestros plásticos desde su origen hasta nuestros hogares. En nuestro panel, puede utilizar los filtros para determinar cosas como qué empresas producen los plásticos y cuáles son la mayoría de los tipos de plásticos que se producen. Para conectarlo con su propia vida, identificamos productos finales creados por productos químicos básicos, intermedios y productos de resina en la producción de plástico.

La economía estadounidense tiene un alto nivel de especialización regional y complejidad económica. Esto queda claro al evaluar las emisiones directas de gases de efecto invernadero (GEI) de los distritos electorales. Según datos de la EPA de EE. UU., el 75% de los 2.300 millones de toneladas métricas de emisiones directas de CO2e emitidas en 2020 provienen de distritos republicanos.

Hay 441 distritos electorales en los EE. UU., incluidos 6 distritos sin derecho a voto. De los 19 distritos que excedieron los 19 millones de toneladas métricas de CO2e, todos menos dos eran distritos liderados por republicanos.

Hay 435 miembros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos que se presentarán a elecciones este otoño. Una medida clave a considerar es el legado de sustancias químicas tóxicas en cada distrito del Congreso y los registros de votación de estos líderes electos. Datos recientes de la EPA de EE. UU. muestran que el 82% de las sustancias químicas tóxicas liberadas al medio ambiente ocurrieron en distritos electorales liderados por republicanos.

Según el Inventario de emisiones tóxicas (TRI) de la EPA de EE. UU., en 2020 se liberaron 3,1 mil millones de libras de sustancias químicas tóxicas en los EE. UU. El programa obligatorio del TRI rastrea la gestión de las sustancias químicas tóxicas reguladas en los EE. UU. que amenazan la salud humana y el medio ambiente.

Estos productos químicos tóxicos se utilizan a menudo en la composición y fabricación de nuestra ropa, juguetes infantiles, ollas, sartenes, automóviles y plásticos.

Las fuerzas del mercado, la sociedad civil, los formuladores de políticas, los inversionistas ESG, las corporaciones comprometidas y la innovación tecnológica lideraron la reducción del 7,63 por ciento de las emisiones de CO2 en los EE. UU. entre 2010 y 2019.

Esta impresionante cifra oculta variaciones regionales que los ejecutivos corporativos, los inversores y los formuladores de políticas deben comprender plenamente para que Estados Unidos pueda mantener su impulso hacia el logro de los objetivos de reducción de emisiones de carbono de los sectores público y privado para 2030.

Nuestro análisis analiza la necesidad de que tanto los formuladores de políticas como los ejecutivos corporativos incorporen variaciones de emisiones regionales (desde 11 mtCO2 en el noreste hasta 20 mtCO2 en el Medio Oeste) en el modelado de sus caminos para lograr compromisos generales de emisiones netas cero.

La guerra de Rusia contra Ucrania ha provocado abusos atroces y abominables contra los derechos humanos, miles de víctimas civiles y comunidades e infraestructura económica devastadas y destruidas en toda Ucrania, lo que ha tenido un impacto directo en la seguridad económica y alimentaria mundial. El responsable Alpha evaluó 3.400 posiciones de capital equivalentes a 100.000 millones de dólares y el 85 % de la capitalización de mercado de Rusia para determinar los inversores institucionales expuestos a Rusia y sus políticas ESG de derechos humanos, participación en el Pacto Mundial de las Naciones Unidas y compromisos de TCFD.